Efectividad de la mediación alternativa a la resolución de conflictos de justicia general [Effectiveness of alternative mediation in resolving conflicts of general justice]

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62574/8cv30029

Palabras clave:

solución de conflictos, arbitraje, mediación, (Fuente: Tesauro UNESCO).

Resumen

Se destaca como objetivo de investigación analizar la efectividad de la mediación alternativa a la resolución de conflictos de justicia general. Se estructuró en una revisión sistemática de literatura, seleccionando 13 publicaciones. La mediación alternativa en Ecuador demuestra una efectividad significativa pero desigual en la resolución de conflictos. Los datos revelan su eficiencia temporal y económica (45 días versus 18-24 meses en procesos judiciales) y altas tasas de acuerdo (73.4%) y cumplimiento voluntario (89.2%). La satisfacción de usuarios es notable (83.7%), valorando especialmente la participación directa y el control sobre las decisiones. Sin embargo, persisten desafíos estructurales como la concentración urbana de centros de mediación, inconsistencias en la formación de mediadores, y resistencias institucionales. La efectividad varía geográficamente, siendo mayor donde existen protocolos formalizados de derivación judicial.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • David Alexander Guaman-Verdezoto , Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador

    Estudiante

  • Ángelo Javier Trávez-Salazar , Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador

    Estudiante

  • Santiago Patricio Silva-Condemaita, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador

    Estudiante

  • Iruma Alfonso-González, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador

    Docente

Referencias

Amaya-López, C., & Juanes-Giraud, B. Y. (2020). Descongestión del sistema judicial en Ecuador. Método alternativo de solución de conflictos en la mediación en primera instancia en materia laboral. Revista Universidad y Sociedad, 12(5), 518-524.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2006). Ley de Arbitraje y Mediación (Codificación 14). Registro Oficial 417, 14 de diciembre de 2006. Última modificación: 21 de agosto de 2018. Recuperado de https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2019-09/LEY%20DE%20ARBITRAJE%20Y%20MEDIACION_21_08_2018.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal (COIP). Registro Oficial Suplemento 180, 10 de febrero de 2014. Última modificación: 17 de febrero de 2021. Recuperado de https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Registro Oficial Suplemento 506, 22 de mayo de 2015. Última modificación: 21 de agosto de 2018. Recuperado de https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2018/09/Codigo-Org%C3%A1nico-General-de-Procesos.pdf

Córdova-Mendoza, K. T., Ochoa-Espinoza, A. M., & Durán-Ocampo, A. R. (2019). Algunas consideraciones sobre la mediación y arbitraje. Revista Universidad y Sociedad, 11(4), 287-295.

Córdova-Vinueza, P. (2020). Descolonizar la enseñanza-aprendizaje del derecho hacia una ecología de saberes para formar abogados con enfoque de género y de interculturalidad. CAP Jurídica Central, 4(6). https://doi.org/10.29166/cap.v4i6.2496

Jordán-Buenaño, J. E., Jiménez-Sánchez, Á., & López-Paredes, M. A. (2021). Violencia y mediación escolar en adolescentes ecuatorianos. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(3), 00033. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i3.2656

León-González, P. E., & Calle-Masache, N. C. (2024). Mediation in Ecuador: Challenges and opportunities for conflict resolution. Visionario Digital, 8(2), 49-69. https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v8i2.2989

Muñoz-Feraud, I. L., & Mendieta-Toledo, L. (2021). La mediación en las instituciones de educación superior. Estudio comparado entre España, Perú y Ecuador. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 5(21), 41-57. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v5i21.283

Proaño-Alcívar, D. E., & Guevara-Ruales, M. M. (2019). Las virtudes de los dispute boards y su aplicación en Ecuador (The virtues of dispute boards and their application in Ecuador). USFQ Law Review, 6.

Rodríguez-Sandoval, M. P., & Fantoni-Zurita, G. F. (2018). Percepción de calidad del proceso de mediación: Enfoque de casos en centro de mediación. Guayaquil-Ecuador. Conrado, 14(61), 144-149. Recuperado el 15 de abril de 2025, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442018000100022&lng=es&tlng=es

Varón-Núñez, J., & García-Alarcón, E. (2022). Habilidades innovadoras a favor de la praxis en mediación. Iuris Dictio, (29), 141-155. https://doi.org/10.18272/iu.v29i29.2560

Vivanco-Müller, I. E., & Burneo-Alejandro, K. E. (2015). Análisis situacional de la mediación como alternativa de solución de controversias en materia transigible y vía de descongestionamiento judicial. [Universidad Nacional de Loja]. Recuperado de https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/8968

Descargas

Publicado

21-11-2024

Número

Sección

Artículos de investigación

Cómo citar

Guaman-Verdezoto , D. A., Trávez-Salazar , Ángelo J., Silva-Condemaita, S. P., & Alfonso-González, I. (2024). Efectividad de la mediación alternativa a la resolución de conflictos de justicia general [Effectiveness of alternative mediation in resolving conflicts of general justice]. Verdad Y Derecho. Revista Arbitrada De Ciencias Jurídicas Y Sociales, 3(especial_Ambato), 87-95. https://doi.org/10.62574/8cv30029

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>